Andreessen Horowitz хочет исправить авторские права NFT с помощью своей лицензии «Can’t Be Evil»

ОтCripta today

Сен 8, 2022
4 просмотров 2 мин.

Венчурная компания Andreessen Horowitz (a16z) пытается навести порядок в сфере авторских прав на криптовалюту.

Andreessen Horowitz хочет исправить авторские права NFT с помощью своей лицензии «Can’t Be Evil»

Венчурная компания Andreessen Horowitz (a16z) пытается навести порядок в сфере авторских прав на криптовалюту. На прошлой неделе компания представила то, что она называет лицензиями «Can’t Be Evil»: ряд соглашений, которые позволяют создателям предоставлять невзаимозаменяемым владельцам токенов частичные или почти полные права на искусство NFT. Он борется с проблемой , на которую обращают внимание многие эксперты, — с проблемой, которая постоянно подрывает утверждения о том, что NFT позволяют вам «владеть» произведением.

Лицензии «Can’t Be Evil» (названные в честь распространенного заявления о блокчейн-бизнесе ) основаны на структуре авторского права Creative Commons (CC). Но в отличие от Creative Commons, которая предоставляет полные лицензии широкому кругу людей, лицензии a16z определяют отношения между покупателем NFT и человеком, создавшим оригинальное искусство, с которым оно связано.

Как поясняется в сообщении в блоге , лицензии представляют собой относительно простую, но юридически обоснованную основу для установки прав держателей NFT, открытую для модификации отдельными проектами. Это то, что многие проекты NFT, в том числе такие крупные бренды, как Bored Ape Yacht Club , не могут постоянно делать . Уже предпринимаются попытки создания стандартизированной лицензии NFT, но до сих пор ни одна из них не добилась такого успеха, как Creative Commons в мире, не связанном с криптовалютой. И компания a16z, вложившая огромные средства в криптоэкосистему, заинтересована в решении этой проблемы.

Диаграмма со списком лицензий NFT, описанных в статье
шесть лицензий NFT a16z

Самая обширная лицензия — это прямая копия соглашения CC0, которое позволяет любому делать ремиксы или распространять произведение искусства. Помимо этого, есть еще пять категорий. «Исключительные коммерческие права» дают покупателю исключительное право использовать произведение искусства по своему усмотрению. «Неисключительные коммерческие права» делают что-то подобное, но создатель NFT также сохраняет за собой право использовать искусство. Существует также версия неисключительной коммерческой лицензии, которая аннулируется, если NFT используется для разжигания ненависти — категория, включающая клевету, домогательства, мошенничество или «вульгарное, жестокое, незаконное или непристойное» использование.

Помимо этого, есть также две лицензии «Личное использование», которые позволяют людям копировать и демонстрировать произведения искусства, но не использовать их в коммерческих целях. Один из них включает соглашение о разжигании ненависти; другой нет.

Лицензии также затрагивают вопрос сублицензирования: в основном, как владелец NFT может разрешить другим людям использовать искусство на чем-то вроде футболки или телешоу, и что произойдет с этим контрактом, если они продадут NFT. В этих лицензиях говорится, что субконтракт немедленно расторгается при продаже, поэтому новые покупатели не получают NFT, который уже связан в сделках с другими людьми. (С другой стороны, это требует от создателей, которые лицензируют чей-то NFT, жить с некоторой неопределенностью в отношении его будущего.)

В контракте также указано, что авторские права передаются только в том случае, если NFT продается на законных основаниях, поэтому кража чьего-либо токена не дает вам всех прав, связанных с ним.

a16z представляет лицензии на авторские права как более «ненадежную» версию владения NFT, что в некотором смысле правильно: потенциально дает больше ясности в отношении юридической ценности токенов, а не полагается на сделки рукопожатия и расплывчатые обещания. Но там, где лозунг «не может быть злом» часто подразумевает наличие некоторого технического ограничения, не позволяющего кому-либо злоупотреблять системой, любые споры по поводу этих лицензий будут разрешаться через старомодную правовую систему — идея, с которой многие создатели NFT кажутся все более удобными.

Этот материал предназначен только для информационных целей и не предназначен для предоставления юридических, налоговых, финансовых или инвестиционных рекомендаций. Получателям следует проконсультироваться со своими советниками, прежде чем принимать подобные решения. Cripta Today не несет ответственности за любое принятое решение или любые другие действия или бездействие в связи с использованием Получателем этого материала.

Добавить комментарий