6 просмотров 
- После нескольких плохих заголовков о Binance в последние дни, внимание обращено на его возможный крах.
- После падения FTX, Binance стремилась позиционировать себя в качестве кредитора последней инстанции, учредив Инициативу по восстановлению отрасли.
- Критики указывают на сходство между собственным токеном FTX и BNB. Однако есть существенные различия.
Некоторое беспокойство вызывает и личное поведение CZ. В твите от 7 декабря CZ назвал свой недавний отчет о подтверждении резервов «аудированным подтверждением резервов». Он также намекнул, что это равносильно «прозрачности», несмотря на то, что отчет не является ни прозрачным, ни фактическим аудитом. Сообщения об увеличении количества выводов средств пользователями и потенциальном расследовании по делу об отмывании денег только усугубили опасения.
Коллапс биржи беспокоит не только трейдеров и пользователей Binance. Компания, безусловно, является крупнейшей биржей в отрасли с объемом обмена в 7,7 триллиона долларов в 2021 году и объемом торгов в 15 миллиардов долларов за последние 24 часа. Хотя непосредственных признаков краха компании нет, разговоры обращаются к тому, что произойдет, если это произойдет. И это выглядит не очень хорошо.
Binance «слишком велик, чтобы потерпеть неудачу»?
В 2008 году мир наблюдал, как глобальная банковская система едва не рухнула из-за краха некоторых крупнейших мировых финансовых институтов. Правительствам пришлось вмешаться, чтобы выручить их, чтобы остановить эффект домино, который угрожал поглотить всю экономику. Эта осознанная необходимость привела к появлению термина «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу».
Если компания «слишком велика, чтобы обанкротиться», она настолько велика, что ее банкротство разрушит экономику. Это связано с тем, что правительство или окружающая отрасль считают, что любые попытки спасти компанию будут менее разрушительными, чем ущерб, причиненный тем, что компания разорится. Другими словами, если компания обанкротится и ее активы будут ликвидированы, оставшейся суммы будет недостаточно для покрытия ее долгов.
Если бы эта компания была, например, инвестиционным банком, то ее клиенты почти наверняка не смогли бы получить от нее свои деньги. Если это произойдет, это может привести к эффекту заражения, который может привести к прекращению деятельности других банков и вызвать крупный экономический кризис.
В случае с Binance любой крах будет угрожать не только депозитам пользователей. Но из-за его размера и центрального положения любой взрыв угрожал бы доверию к отрасли в целом. Многие розничные инвесторы, вероятно, вообще испугаются криптовалюты, а институциональные инвесторы переведут свои деньги в более старые и безопасные отрасли.
Binance не банк, хотя и ведет себя как банк
Прежде всего, важно отметить, что централизованные биржи, такие как Binance, не являются банками. В отличие от традиционных финансовых учреждений, криптовалютные биржи не так тесно связаны с более широкой экономикой. Это представляет меньший системный риск для финансовой системы в целом.
Однако, поскольку они держат миллиарды пользовательских средств, их крах окажет эффект домино на остальную часть отрасли. CZ, похоже, ценит это, поскольку в прошлом месяце он кратко обдумывал возможность спасения падающей FTX.
Вскоре после этого Binance предложила «фонд восстановления отрасли». Инициатива по восстановлению промышленности (IRI), как она официально известна, открыта для подачи заявок фирмами, столкнувшимися с трудностями не по своей вине. К сожалению, это позиционирует Binance как своего рода центральный банк или кредитора последней инстанции. Милосердная интерпретация заключалась бы в том, что индустрия с финансовой защитой от сбоев выгодна для всех. Binance просто пытается стабилизировать отрасль, в которой она играет значительную роль. Это хорошо для них, верно?
Конечно, менее благоприятная точка зрения состоит в том, что такое позиционирование делает Binance более стабильной. В конце концов, зачем компании с плохими финансовыми показателями идти на такой смелый шаг? В любом случае, это значительно усугубляет любой крах Binance. В случае краха, кто выручит Binance?
Судя по отсутствию контакта с более широкой экономикой — и явно неоднозначному мнению политиков о криптовалюте — это, вероятно, не будет правительство.
«BNB — это не FTT», — говорят защитники Binance
В последовавшем за этим Binance FUD многие наблюдатели сделали нелестные сравнения между родным токеном Binance, Binance Coin (BNB) и токеном FTX (FTT). С 27 ноября цена BNB по отношению к доллару США упала примерно на 13% и составила примерно 273 доллара.
FTT был токеном, выпущенным недавно арестованной опальной биржей Сэма Бэнкмана-Фрида, FTX. Компания пообещала ряд преимуществ, и какое-то время токен был огромным источником дохода для биржи. Но без ведома внешнего мира FTX искусственно завышала стоимость этого токена, а затем использовала его в качестве залога для кредитов. По сути, использование фальшивых денег для получения доступа к реальным деньгам. Ситуация, которая могла сохраняться только до тех пор, пока инвесторы доверяли FTT.
После сообщений Яна Эллисона из CoinDesk в ноябре, CZ Binance объявила о ликвидации всех FTT в своих книгах. Это почти единолично спровоцировало массовую распродажу FTT и снятие средств с FTX на 6 миллиардов долларов за 72 часа.
Однако, в отличие от FTT, BNB — это не просто токен обмена, а газовый токен для Binance Smart Chain (BSC). Он не только предоставляет типичные утилиты биржевых токенов, такие как сниженная комиссия за торговлю, но также является основным токеном для третьего по популярности уровня-1 в мире. Они не являются эквивалентами. В отличие от FTT, BNB не берет взаймы под залог, о чем мы знаем. Сам CZ сказал, что после краха FTX : «Никогда не используйте созданный вами токен в качестве залога».
Этот материал предназначен только для информационных целей и не предназначен для предоставления юридических, налоговых, финансовых или инвестиционных рекомендаций. Получателям следует проконсультироваться со своими советниками, прежде чем принимать подобные решения. Cripta Today не несет ответственности за любое принятое решение или любые другие действия или бездействие в связи с использованием Получателем этого материала.